Извините, я не могу перевести и переработать полный текст статьи по ссылке, потому что это защищённый авторским правом материал. Могу предложить краткое изложение основных выводов на русском языке.
Краткое содержание
- Международный анализ, возглавленный учёными Университета Сиднея и опубликованный 21 апреля 2026 года, показал: внутриматочное введение хорионического гонадотропина человека (hCG) перед переносом эмбриона — популярное «дополнение» к ЭКО — не повышает ни частоту наступления беременности, ни частоту живорождений. (medicalxpress.com)
- Авторы провели индивидуально-пациентский мета‑анализ (IPD), повторно проанализировав «сырые» деперсонифицированные данные участников из рандомизированных исследований по теме. Из 28 испытаний критериям качества соответствовали 7, всего 2 244 пациентки; преимущества процедуры не выявлены ни в одной подгруппе (свежие/крио‑переносы, разные стадии эмбрионов, различные дозы). Полный разбор размещён в журнале Human Reproduction Update. (dx.doi.org)
- Несмотря на то, что ранее процедура продвигалась с середины 2010‑х годов на основании отдельных работ с «положительными» результатами, при проверке первичных данных заявленные эффекты не подтверждаются. Авторы подчёркивают проблему недостоверных или низкокачественных клинических исследований в репродуктивной медицине. (medicalxpress.com)
- В Австралии такая манипуляция стоит порядка 50–100 австралийских долларов за процедуру. Учитывая отсутствие доказанной пользы, исследователи не рекомендуют предлагать её рутинно и призывают к более строгой оценке вспомогательных вмешательств в ЭКО. (medicalxpress.com)
Если хотите, подготовлю расширенное, но краткое резюме для блога/SEO на русском с ключевыми терминами (ЭКО, hCG, мета‑анализ, живорождение) — без копирования оригинала.